miércoles, 26 de noviembre de 2014

Y SIGUE MINTIENDO....

Y SIGUE MINTIENDO……

Por Héctor Kol
Sinrepresassinsalmoneras.blogspot.com
Noviembre de 2014


“EL MERCURIO MIENTE”
Consigna de los Estudiantes por la Reforma
Universidad Católica de Chile, 1968

Con fecha 2 de Noviembre del año en curso, el Diario El Llanquihue de Puerto Montt, filial de la cadena EL MERCURIO, publicó un artículo referido al auspicioso futuro que el año 2015 depararía a la Industria Salmonera, titulando como “El año de las vacas gordas” al nuevo producto de la imaginación del periodista Hernán Osses, el pequeño Agustín Edwards Eastman que tenemos en la capital de la Región de Los Lagos.



Así, combinando los resultados financieros de las empresas salmoneras en el exterior y la situación sanitaria por la que atraviesan en países distintos a Chile, en el artículo se manipula la información para hacer aparecer a la Salmonicultura chilena como parte de este rendimiento exitoso de la Salmonicultura mundial, tal como lo hacen los periodistas deportivos (de El Mercurio y de otros medios) para hablar de lo bien que está el fútbol chileno dados los éxitos del Barcelona “de Claudio Bravo” y de la Juventus “de Arturo Vidal”…

Efectivamente, la Industria Salmonera Mundial ha tenido mejores precios para su tóxico producto dada la disminución en la oferta de salmón POR LA SITUACIÓN SANITARIA EN CHILE, que redujo las cosechas en casi 200 mil toneladas en los años 2013-2014 en comparación a los años anteriores, como resultado de las elevadas mortalidades causadas en Chile principalmente por el Sindrome Ricketssial del Salmón (SRS) disminuyendo, así, la oferta mundial de pescado artificial.

Y aún así, a pesar de estas ganancias GLOBALES de la Industria, la situación chilena seguía siendo deplorable: en Abril de 2014, el Diario Financiero de Chile publicaba un reporte del banco de inversiones sueco Carnegie que señalaba que, al cuarto trimestre de 2013, mientras las ganancias netas eran de US$ 1,7 por kilo de salmón producido en Noruega,  el mismo producto obtenido en Chile dejaba una ganancia de apenas US$ 0,1… es decir, unos 55 pesos chilenos por cada kilo producido[1].

En Chile, en consecuencia, tras tres años de producción y con la aplicación de pesticidas y antibióticos desde la ova hasta la fase de engorda, uso de colorantes artificiales en la alimentación, de vacunas de todo tipo y desinfectantes tóxicos para el ambiente acuático, con balsas-jaulas de cobre o pinturas antifouling también tóxicas para el medio ambiente y la biodiversidad acuática, el salmón producido en Chile deja apenas 55 pesos de ganancia por kilo

Es decir, toda la destrucción ambiental ya relatada en estas columnas y toda la explotación laboral ya conocida…por 55 pesos el kilo…. De 5 a 10 kilos de pesca silvestre, apta para el consumo humano, invertidas en la producción de un kilo de salmón, deja como ganancia 55 pesos…

Así de gordas son las vacas del Diario El Llanquihue.

Más aún, en el mismo informe del Banco de Inversiones Carnegie se invita a los productores chilenos a “…preocuparse respecto a la pérdida de competitividad de Chile debido a los altos costos de producción”, es decir, de los elevados costos en medicamentos y pesticidas y de las pérdidas generadas por las mortalidades causadas por enfermedades que han sido incontrarrestables para la Industria a pesar de su discurso exitista, mismo del que se sustenta el artículo de El Llanquihue.

Y en efecto, sólo tomando como indicador de la real situación sanitaria de la Industria Salmonera chilena la infestación por Caligus (piojo de mar) en los centros de producción que operan en la Región de Aysén, la de mayor producción de salmónidos hoy, se aprecia que la “exitosa” y gorda Industria Salmonera chilena sigue siendo como el Tricolor de Paine a pesar de los éxitos de “la Juventus de Arturo Vidal”…

En las Figuras 2 a 5 siguientes aparecen los centros afectados por Caligidosis emitidos por SERNAPESCA entre los años 2010 a 2013 para la Región de Aysén, donde cada ícono de color muestra un centro afectado por este copépodo que ha resistido el bombardeo de pesticidas de efectos desconocidos para el ambiente acuático y la salud humana.








Como se aprecia en las figuras, los centros de engorda afectados por Caligidosis en la Región de Aysén aumentaron de 113 a 234 entre los años 2010 y 2013, es decir, SE DUPLICARON, a pesar de la permisividad de SERNAPESCA y de la Armada de Chile ante la aplicación de productos químicos cuyos efectos ambientales se desconocen hasta el día de hoy y que nunca han sido autorizados por el Instituto de Salud Pública (ISP) para su aplicación en acuicultura intensiva.

Paralelamente, el número de centros salmoneros “piojentos” que declaran el uso de pesticidas DELTAMETRINA y/o CIPERMETRINA para bañar a los salmones, ha aumentado a lo largo y ancho de esta Región de Aysén, tal como la contaminación con pesticidas y desinfectantes en  los lagos y ríos de las regiones australes que están intervenidas por pisciculturas afectadas por enfermedades virales (IPN) y bacterianas (BKD).

Las “vacas gordas” para la Industria Salmonera, en definitiva, sólo seguirán existiendo en la imaginación de los periodistas de la cadena El Mercurio, de Salmon-Chile y del actual Ministro de Economía, Felipe Céspedes, porque esta Industria lleva ya una década de fracasos acumulados y un cuarto de siglo de destrucción ambiental que el Duopolio político-empresarial gobernante no está interesado en detener.

Héctor Kol
Patagonia Chilena
Noviembre de 2014.










[1] Mundo Acuícola, citando al Diario Financiero, 21 de Abril de 2014

miércoles, 13 de agosto de 2014

SOLICITAN SE DENUNCIE AL SEA - LOS LAGOS ANTE LA CONTRALORÍA REGIONAL DE LA REPÚBLICA

COMITÉ DE DEFENSA DEL BORDE COSTERO PUERTO MONTT SOLICITA A  CONCEJALES MUNICIPALES SE DENUNCIE AL SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LOS LAGOS ANTE LA CONTRALORÍA.


Por “falta de servicio” causando daño ambiental, el Comité de Defensa del Borde Costero de Puerto Montt solicitó, ante la Comisión de Medioambiente e Infraestructura de la Municipalidad de Puerto Montt, que el Municipio dirija una denuncia en la Contraloría Regional de la República en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Los Lagos, a fin de que sea la Contraloría quien defina las responsabilidades de este servicio público en la profunda degradación del medio marino en todo el Mar Interior de Chiloé, además de los lagos y ríos de la Región.



En reunión celebrada el 11 de agosto en el recinto municipal, el Comité de Defensa del Borde Costero exhibió, ante la Comisión presidida por el Concejal Pedro Sandoval, antecedentes de una pérdida patrimonial casi absoluta en el Seno del Reloncaví producto de las descargas orgánicas salmoneras, las que se han incrementado por las “ampliación de producciones” con las que el SEA-Los Lagos ha  favorecido a empresas como Marine Harvest y que se tramitaron incluso cuando reportaban condiciones "anaeróbicas" en el sedimento bajo las balsas-jaulas.

En su presentación, el Comité de Borde Costero hizo un repaso de las facultades y obligaciones que tanto la Ley de Bases del Medioambiente como la Ley Orgánica de Municipalidades les otorgan a los ediles en materias ambientales, como la persecución de los daños ambientales causados en la Comuna y la fiscalización del cumplimiento de la normativa ambiental vigente.

Igualmente, el Comité de Defensa del Borde Costero mostró imágenes satelitales con la distribución de centros de producción salmonídea afectados por Caligidosis (piojo de mar) y SRS, entre otras enfermedades, aunque para el Comité el resultado más preocupante del actuar negligente del SEA- Los Lagos es la aparición de condiciones anaeróbicas en el ambiente marino y en lagos y ríos de la Región, es decir, medios acuáticos sin oxígeno suficiente para permitir la vida acuática. “La Región de Los Lagos está amenazada en ver su mar convertido en una cloaca, como ya lo es el Estuario del Reloncaví, producto del actuar negligente y al margen de la ley que ha mantenido el SEA- Los Lagos y sus inamovibles funcionarios durante una década”, señaló el Comité de Defensa del Borde Costero ante los Concejales. 

La Ley General de Pesca y Acuicultura obliga a los servicios públicos a garantizar que los establecimientos acuícolas obtengan producciones dentro de las "capacidades de carga" de los sistemas intervenidos, pero la aparición de condiciones anaeróbicas en decenas de centros de cultivo en mar y lagos de la X Región demuestran que las producciones que fueron autorizadas por el SEA- Los Lagos estaban por encima de las "capacidades de carga" de los sistemas que fueron dañados, sin que existieran las más mínimas prevenciones de parte del servicio de evaluación ambiental cuestionado, lo que constituye la base para la "falta de servicio" conque le acusa el Comité de Defensa del Borde Costero.



En los próximos días, el Comité ingresará una solicitud formal para que el Municipio de Puerto Montt solicite la investigación reclamada a la Contraloría Regional. Si tal solicitud no es acogida por los ediles, el Comité iniciará una demanda por notable abandono de deberes en contra de todo el Consejo Municipal de la Comuna de Puerto Montt.



lunes, 4 de agosto de 2014

SOLICITAN CADUCIDAD DE CONCESIONES ACUÍCOLAS DE MAINSTREAM EN MAGALLANES

SOLICITAN LA CADUCIDAD PARA SIETE CONCESIONES ACUÍCOLAS PARA SALMONICULTURA DE MAINSTREAM EN MAGALLANES.


Apelando a la “falta de operaciones” como causal de caducidad de concesiones acuícolas, contemplada en la Ley General de Pesca y Acuicultura, el mediano empresario turístico JUAN JOSÉ SALAS presentó ante la Capitanía de Puerto de Punta Arenas, dependiente de la Armada de Chile, la solicitud para que sean caducadas siete concesiones acuícolas otorgadas a la empresa noruega MAINSTREAM en el sector Punta Surgidero del Seno Skyring, Comuna de Río Verde, Región de Magallanes.

La solicitud, ingresada el 1 de Agosto, acompaña documentación reunida por el Programa Marino de la Fundación Pumalín que demuestra que siete de las nueve concesiones que se han otorgado a MAINSTREAM (sin estudio técnico alguno que ampare la integridad ambiental de los sectores intervenidos) no han entrado en operaciones desde que fueron otorgadas, la mayoría de ellas en el año 2008.





La normativa vigente señala un plazo máximo de un año para el inicio de operaciones después de decretado el otorgamiento de la concesión.

El empresario turístico se contactó con el Programa Marino de Fundación Pumalín al detectar la instalación de balsas-jaulas salmoneras en el acceso a unas termas ubicadas al norte de Punta Surgidero, frente a las costas de Isla Riesco, que constituían parte de su circuito de turismo de intereses especiales.

Por su parte, la Fundación se encontraba ya reuniendo antecedentes sobre decenas de solicitudes de concesiones para salmonicultura que se han cursado en el Sector Isla Riesco, facilitando estos antecedentes para la fundamentación de la solicitud presentada por Juan José Salas.




La oposición a la salmonicultura en Seno Skyring contrasta con el beneplácito que le ha dado a la industria la Comunidad Kawésqar de Río Verde, que ha acordado la obtención de puestos de trabajo en las salmoneras a cambio de su apoyo a la instalación de balsas-jaulas en las aguas inmaculadas de la Comuna [1].


Aunque la Ley General de Pesca y Acuicultura señala la obligación de los servicios públicos a exigir estudios técnicos que demuestren la compatibilidad de las operaciones salmoneros con las capacidades de carga de los sitios a intervenir, la ausencia de tales estudios no ha sido obstáculo para que se sigan tramitando cientos de solicitudes para concesiones acuícolas en toda la Región de Magallanes, la mayoría de ellas sólo con propósitos especulativo-financieros.


Patagonia Chilena
Sin Represas….Sin Salmoneras
Agosto 2014.




[1] “Comunidades Kawesqar de Punta Arenas y salmoneros de Magallanes firman inédito convenio”. Revista Mundo Acuícola, 7 de enero de 2014.

miércoles, 16 de julio de 2014

Club de Montaña MAWIDACHE de Futrono solicitó la caducidad para centros salmoneros en el Lago Ranco



Sin represassinsalmoneras.blogspot.com
Julio de 2014.


Apelando a la normativa acuícola vigente, el Club de Montaña MAWIDACHE de Futrono (Región de Los Ríos) solicitó a DIRECTEMAR que se procediera a caducar dos concesiones acuícolas otorgadas a la empresa noruega MARINE HARVEST, posicionadas en el sector Riñinahue del Lago Ranco, Región de Los Ríos.

La solicitud, firmada por el Presidente de la organización, Héctor Bruce Monsalve e ingresada a la Capitanía de Puerto de Lago Ranco el 14 de Julio recién pasado, señala que en estos centros destinados a la producción de smolts de salmónidos, se dan las causales de caducidad que contempla la Ley General de Pesca y Acuicultura, en particular la falta de operación sin causa justificada desde el año 2011.

Entre la documentación que respalda la solicitud de caducidad, el Club MAWIDACHE aportó un oficio del Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA) donde se señala que ambos centros de MARINE HARVEST “se encuentran en causal de caducidad” por no operar desde el año 2011. El oficio de SERNAPESCA está con fecha 7 de abril de 2014 y está firmado por Alicia Gallardo, Subdirectora Nacional de la Unidad de Acuicultura de SERNAPESCA (ver abajo)

El Club MAWIDACHE, a través de su Presidente, había denunciado en Marzo de este año la ocupación ilegal de aguas realizado por SERNAPESCA en un sector donde la empresa había instalado balsas -  jaulas sin tener una concesión acuícola otorgada para ello (Figura 1)




La ocupación ilegal fue verificada por el Programa Marino de la Fundación Pumalín, que apoyó técnicamente las denuncias del Club MAWIDACHE.

La Cuenca del Ranco ha sido un sector de tradicional resistencia a las instalaciones salmoneras. Mientras en los años ’90 los habitantes de la cuenca se opusieron a la instalación de balsas-jaulas en el lago, hoy la resistencia se concentra en la intervención de ríos por pisciculturas, las que sólo cuentan con el apoyo de la SEREMI de Medioambiente regional, CARLA PEÑA, Socióloga de profesión y que ha sido incapaz de justificar su respaldo irrestricto a la salmonicultura en la Región de Los Ríos.

MARINE HARVEST enfrenta otro proceso administrativo en el Lago Llanquihue (Región de Los Lagos) donde particulares solicitaron la caducidad de varias de sus instalaciones invocando las causales contempladas por la Ley General de Pesca y Acuicultura para las instalaciones que reiteran sus infracciones a las normas ambientales y sanitarias vigentes. Descargas de cadáveres de salmones, basuras y no-uso de sistemas de detección de alimentos no digeridos son algunas de las infracciones que SERNAPESCA ha detectado en las instalaciones salmoneras de la empresa noruega en el Lago Llanquihue.







Patagonia Chilena
Sin Represas… Sin Salmoneras
Julio 2014




domingo, 22 de junio de 2014

PARA QUE NO ME OLVIDES...

(El 17 de Junio recién pasado, durante su visita a la Región de Aysén, el pescador artesanal de Isla Toto, JUAN CARLOS NAVEA GUERRA, entregó una carta a la Presidenta, señalándole algunas de las amenazas que aún se ciernen sobre la Patagonia Chilena. Esta es la carta entregada... para que no lo olvide)


Puerto Aysén, 17 de Junio 2014

Sra. MICHELLE BACHELET J.
Presidenta de la República
República de Chile
PRESENTE

Me dirijo a usted, en mi condición de pescador artesanal y miembro de la Comisión Regional de Uso del Borde Costero de la Región de Aysén, para manifestarle mi profunda preocupación por las materias que a continuación le detallo.

Como en todo el país, la pesca artesanal de Aysén atraviesa por una profunda crisis que amenaza su futura existencia, generada por la imposición de una primera Ley Corta de Pesca, promulgada en el año 2002, que entregó ya entonces el 95% de los recursos pesqueros de interés comercial a la Pesca Industrial, que en esa década acabó con dos tercios de la biomasa existente en el Mar Chileno y que impuso fronteras a la actividad artesanal y un régimen administrativo que sólo ha servido para que las Consultoras Privadas, que administran nuestros recursos, se enriquezcan con trabajo ajeno, NUESTRO trabajo.

De manera insólita y a pesar de nuestras protestas y oposición mayoritaria, fue extendida esta primera Ley de pesca con la promulgación de la llamada Ley de Pesca Longueira, que le entregó, por otros 40 años, la pesca al sector industrial. Es decir, a los mismos que en sólo 10 años habían hecho desaparecer dos tercios de los peces de todos los chilenos.

Como esta situación atenta contra el más mínimo sentido común, le solicito que, a la brevedad y apelando al interés de todos los chilenos cuya protección la ciudadanía le ha encomendado, DEROGE LA LEY DE PESCA “LONGUEIRA” y se le restituyan a la pesca artesanal todos los derechos que le fueron arrebatados con la Ley de Pesca “Corta” de 2002.

Igualmente, a pesar de que esta Región es una de las dos Regiones que tienen consagrado un proceso de Zonificación del Uso del Borde Costero, que usted mismo firmó en el año 2005, durante su primer periodo, la destrucción ambiental causada por la Industria Salmonera se ha mantenido y extendido a sectores que en la Zonificación mencionada fueron calificados como de “Restricción” a la actividad acuícola y/o con “preferencia” para la actividad turística y la “conservación ambiental”.

Los servicios públicos tanto bajo su primer mandato como en este, su segundo periodo, han hecho caso omiso del Decreto Supremo 153/2005 que con su firma consagró las restricciones mencionadas a la actividad acuícola en sectores que se acordó proteger y en Seno Melimoyu, en los canales adyacentes a la Isla Magdalena, en Estero Cupquelán y a lo largo y ancho del Archipiélago de Guaitecas, abundan los centros de producción salmonera infestados de piojos de mar, de virus diversos y de bacterias, que obligan a las empresas salmoneras a usar antibióticos, desinfectantes y detergentes cuyos residuos van a parar al mar, a pesar de que los mismos fabricantes indican que son “peligrosos” para medioambiente acuático.  Similar situación se da en los ríos y lagos de la Región que están intervenidos por esta industria que sólo ha traído un trabajo esclavo y abusivo y donde siguen falleciendo los buzos que trabajan para ella.

Le solicito, entonces, instruya a los servicios públicos a que cumplan con las leyes y normas que se han promulgado para que se detenga, de una vez, la destrucción ambiental que está causando la Industria Salmonera en nuestro Mar Patagónico y que se muestra parcialmente en la publicación de Fundación Pumalín que le entrego junto a esta carta.

Una nueva preocupación para la pesca artesanal fue creada por el Gobierno anterior al ingresar un proyecto de Ley, mediante el Mensaje presidencial 002-360 de Julio 2012, para traspasar la administración del Borde Costero desde el Ministerio de Defensa al de Bienes Nacionales, con el propósito de venderlo como lo muestran los planes de licitación de propiedades fiscales ya publicados por el Ministerio de Bienes Nacionales, donde las propiedades A LA VENTA mayoritariamente tienen borde costero.

Le solicito específicamente que dicho proyecto de Ley, ya en avanzado estado de tramitación en el Congreso Nacional, sea retirado por su Gobierno a fin de no legalizar otra privatización de un bien nacional de uso público, como lo eran los peces y el mar austral.

Finalmente, le solicito se proceda a la cancelación inmediata del proyecto Hidroeléctrico “Río Cuervos”, con tantas fallas en su evaluación ambiental y defectos en los estudios presentados como el ya extinto proyecto “Hidroaysén”.

Las amenazas al territorio de Aysén, a la cultura de sus habitantes y al patrimonio  natural nacional que se representa magníficamente en esta Región que hoy Usted visita, no puede seguir bajo la permanente amenaza de proyectos de inversión degradantes para la naturaleza y amenazantes para la vida humana.

Nuestro permanente estado de alerta debe terminar alguna vez. Esperamos que bajo este Gobierno que Usted encabeza, encontremos la tranquilidad que la inversión privada, con la complicidad de los servicios públicos, nos ha quitado.

Respetuosamente;

__________________________________
Juan Carlos Navea Guerra
Pescador Artesanal
Miembro de la Comisión Regional de Uso del Borde Costero.
Presidente del Comité de Defensa del Borde Costero y por el Desarrollo Sustentable de la Comuna de Aysén
Cédula nacional de identidad 10.850.006-9




miércoles, 11 de junio de 2014

HIDROAYSÉN ERA EL SÍNTOMA...


 HIDROAYSÉN ERA EL SÍNTOMA…

Por Héctor Kol
Sinrepresassinsalmoneras.blogspot.com
11 de junio de 2014.

Exactamente 3 años atrás, la naciente COORDINADORA PATAGONIA SIN REPRESAS de la  X Región de Los Lagos iniciaba oficialmente su trabajo contra la construcción de las represas de Hidroaysén.

En el Teatro Diego Rivera de Puerto Montt, acompañados de grupos rock, punk y hip-hop, proclamábamos nuestra voluntad de estar, con nuestros símbolos y lienzos escritos con letra metalera, afiches, panfletos y engrudo, con nuestras chapitas prendidas en la ropa, siempre presentes en las calles y esquinas de Puerto Montt, recogiendo firmas e informando, para enfrentar a los depredadores como Misael Ruiz, Rabindranath Quinteros y René Alinco, que veían en HIDROAYSÉN la oportunidad de hacer “un negocito” o para que cada habitante de Aysén tuviera una pala para cavar el hoyo donde se enterraría el presente y el futuro de la Patagonia, a cambio del sueldo mínimo, claro…

Dijimos, en ese acto, que Hidroaysén era en esencia, un problema político, causado por una decisión política tomada en La Moneda y potenciada por la corrupción y el tráfico de influencias, las principales herramientas de trabajo con que opera el modelo económico de destrucción de la Naturaleza.

Dijimos que, dado que era un problema político, Hidroaysén debía resolverse políticamente… y así ocurrió ayer, 10 de Junio de 2014.

El Comité de Ministros del Gobierno que en su primera versión instaló a toda suerte de inescrupulosos en los servicios públicos de Aysén para que aprobaran ambientalmente el proyecto, a pesar de las evidencias que indicaban su carácter destructor, ahora revertía su inicial decisión política de darle luz a como diera lugar y costara lo que costara, pues lo mismo que se sabía cuando se violó la Ley para mantener a Hidroaysén a flote, es la fundamentación usada ayer para rechazarlo.

Lo único que cambió fue la decisión política respecto de él.

Así, tal como lo esperábamos desde que nos constituimos como Coordinadora y levantamos la consigna “HIDROAYSÉN ES EL SÍNTOMA…EL CAPITALISMO ES LA ENFERMEDAD”, hubo que provocar una derrota política para que el proyecto perdiera, de una buena vez, el respaldo inicial que la Concertación (en ese entonces, sin PC y sin Longueira) le había dado.

Siete años de duro batallar de muchos a cuyo esfuerzo y dedicación nos sumamos, sobreponiéndonos a la ira que causaba la propaganda enfermiza de HIDROAYSËN, con secadores de pelo apagándose por falta de electricidad, con estadios repletos de gente a oscuras, con ríos perdiéndose en el mar (¡!) y otras genialidades tan absurdas como las que ahora lanzan los ignorantes de siempre (“para reemplazar Hidroaysén hay que hacer 8 centrales termoeléctricas”…”ahora se viene la energía nuclear”) terminaron ayer, con el resultado esperado.

La lucha contra Hidroaysén fue un trabajo de educación popular, de abarcar todas las esferas del quehacer para detener al proyecto, una batalla informativa, de propaganda costosa y propaganda artesanal, de pleitos en Tribunales encabezados por la Fundación Pumalín, de resistencia a la represión, de cabalgatas y mateadas organizadas por Bagual, de trabajo voluntario de cientos de activistas como nosotros que convocaba Javiera, de coordinación para las funas, de aprender para enseñar, de conferencias y charlas dictadas por el Consejo de la Patagonia y ECOSISTEMAS, de mantener una vocería informada y contestataria, como Ginnia… Un trabajo político, planificado para vencer y no para ser simple testimonio o un derecho a pataleo más.

Un año antes de constituirnos como Coordinadora, FERNANDO SIEBALD, abogado de Pumalín, mi amigo, mi hermano, había encontrado la muerte en una ascensión al volcán Calbuco. Le hizo la vida imposible a Hidroaysén hasta el final de sus días y aún después de su muerte, ocurrida el 9 de junio de 2010, exactamente 4 años atrás, siguió inspirándonos para que su principal aspiración se viera cumplida. Quizás esté celebrando en el Cielo, como nosotros en la Tierra…

HIDROAYSÉN no es el final, ciertamente, de esta lucha política que es la lucha por la Naturaleza, sino su primera estación. La Ley de Pesca de Longueira, ahora apoyada por todas las organizaciones de “pescadores de bonos” , la Ley de Privatización del Borde Costero y la pronta batalla contra las mineras que terminaron de saquear GRATUITAMENTE el norte chileno y ahora acechan a la Patagonia, son las tareas que vienen en esta parte del mundo.

Y ojala en esa tarea, en ese batallar político que se avecina, esa Izquierda de Segunda División que tenemos, aferrada a las mismas consignas de fines del Siglo IXX, que sigue considerando al “tema ambiental” sólo una variable para las campañas eleccionarias que siempre pierde (a menos que se pase para el lado del enemigo, que siempre gana) y que aspira a derechos que no podrá ejercer porque no tendrá país donde ejercerlos, se atreva a educarse para comprender que no importa si el aserradero está en manos del Estado o en manos de Angelini si al Bosque lo cortan igual y que por encima de la aspiración a la re-distribución del Ingreso, está el resolver CÓMO SE OBTIENE ESE INGRESO.

En estas nuevas batallas que se avecinan, que ahora enfrentaremos con siete años más de experiencia, con siete años más de sabiduría y con esta victoria por emblema, por supuesto que recordaremos siempre que si bien HIDROAYSÉN era el Síntoma,  el Capitalismo SIGUE SIENDO la enfermedad…

Salud a los que luchan.

Héctor Kol
Patagonia Sin Represas… Sin Salmoneras

Junio 2014.

domingo, 11 de mayo de 2014

EL SERVICIO DE ELIMINACIÓN AMBIENTAL (SEA) DE LA REGIÓN DE LOS LAGOS

EL SERVICIO DE ELIMINACIÓN AMBIENTAL (SEA)
DE LA REGIÓN DE LOS LAGOS

Por Héctor Kol
Sinrepresassinsalmoneras.blogspot.com
Mayo 2014.

“Ese Mar que tranquilo te baña
te promete un futuro esplendor”

Himno Nacional de Chile
Eusebio Lillo y Ramón Carnicer


Las reformas a la Ley General de Pesca y Acuicultura (LGPA) aprobadas el último día del primer Gobierno de Michelle Bachelet (10 de marzo de 2010) y que incorporaron el articulado que les permite a los salmoneros constituir hipotecas sobre las concesiones acuícolas que operan (es decir, la Privatización del Mar Chileno) también incorporaron modificaciones en las condiciones en que debía operar la actividad acuícola en el Mar Chileno.

Mientras en la LGPA previa a las reformas se señalaba que las instalaciones acuícolas debían operar dentro de las “capacidades” (a secas) de los sistemas acuáticos intervenidos, en el Artículo 87º de la reformada LGPA se agregó que tales instalaciones debían operar dentro de las “capacidades DE CARGA” de los sistemas acuáticos (ríos, lagos y mar)

Como en la mayoría de las normas relativas a la protección del medioambiente acuático ocupado por las salmoneras y que se generan entre las 4 paredes de la oficina de José Miguel Burgos, encargado de la Unidad de Acuicultura de la Subsecretaría de Pesca (SUBPESCA)  y una especie de “highlander” del servicio público, que ha sobrevivido no sólo a varios Gobiernos, sino a cada una de las crisis sanitarias que han convertido a la Industria Salmonera en el foco infeccioso que hoy es, la norma reformada de la LGPA está incompleta, pues no define qué es “capacidad de carga” [1]

Sin embargo, tanto en la LGPA y en el Reglamento Ambiental para la Acuicultura (D.S 320/2001 MINECOM) se señala que el indicador para determinar que las capacidades de carga de los sistemas intervenidos se han superado, es la detección de condiciones “anaeróbicas” en las áreas de impacto de la acuicultura, esto es, cuando en el agua intersticial en los  primeros tres CENTÍMETROS de profundidad en el sedimento o en la capa más profunda de la columna de agua del sitio intervenido por la acuicultura hay menos oxígeno disuelto que el aceptable para mantener la vida acuática


En la Res. Ex. 3612/2009 del Ministerio de Economía/Subsecretaría de Pesca, que fija las metodologías para elaborar la Caracterización Preliminar del Sitio (CPS) y la Información Ambiental (INFA) se señalan los “límites de aceptabilidad” para otorgar, a un centro de producción acuícola, la categoría de “en condición aeróbica”, es decir, que opera dentro de las “capacidades de carga” del medio acuático intervenido: la presencia de una concentración mínima de 2,5 mg/lt de oxígeno disuelto en el sedimento o en la columna de agua en su capa más profunda [2]

Es preciso señalar que la literatura científica por lo general considera que, para la existencia de vida acuática,  el mínimo de oxígeno disuelto en el ambiente debe ser 5 mg/lt, es decir, EL DOBLE  de lo que los “highlander” de la Unidad de Acuicultura de SUBPESCA han determinado, por si y ante si, como condición “aeróbica”.

En consecuencia, la actividad acuícola y en particular la producción a alcanzar, están limitadas por esta condición “aeróbica” que deben mantener en los sistemas que intervienen. Una producción acuícola que genera niveles de oxígeno disuelto inferiores a los 2,5 mg/lt que arbitrariamente establecieron los Highlander de SUBPESCA, es una producción que supera las capacidades de carga de los sistemas intervenidos y de hecho, en el mismo RAMA se establece que la condición “anaeróbica” persistente en un establecimiento de acuicultura conlleva la disminución gradual de su producción de recursos hidrobiológicos.

Por sus obras los conoceréis” señalaba un Profeta hace más de 2 mil años y en la Figura 1 siguiente se muestra la “obra” tanto de la Unidad Highlander de SUBPESCA como de cada uno de los servicios públicos que evalúan especialmente proyectos de acuicultura intensiva de salmónidos.



Como se aprecia en el mapa, entre los años 2010 y 2012 unos 150 centros de cultivo en ambas regiones han declarado condiciones “anaeróbicas” en los sectores que ocupan, con presencia de instalaciones para acuicultura de “choritos” también anaeróbicas en la Comuna de Quellón (sur de la Isla de Chiloé) pero con una gran cantidad de centros “anaeróbicos” especialmente en el mar de la Región de Aysén.  Los Lagos chilotes, así como el Lago Llanquihue y Rupanco, también registran condiciones “anaeróbicas” en los centros de esmoltificación (salmónidos juveniles) donde los ejemplares no superan los 120 gramos de peso al ser retirados para su traslado al mar a su fase final de engorda.

Es decir, en al menos 150 puntos de nuestro Mar austral y de nuestros lagos australes, la actividad acuícola ha colapsado las “capacidades de carga” de los sistemas intervenidos por una producción acuícola que fue evaluada y permitida por funcionarios públicos que JAMÁS han tenido en sus manos (ni es su interés obtenerlas)  las evidencias de que las producciones que aprueban están dentro de los márgenes de la “capacidad de carga” de cada uno de los sistemas acuáticos intervenidos pues los estudios para determinar tales capacidades de carga NUNCA se han ejecutado. 

Así, lagos, ríos y ambientes marinos quedan a merced de “adivinos” instalados en los servicios públicos que evalúan ambientalmente los proyectos de acuicultura sobre sistemas acuáticos de capacidades de carga DESCONOCIDAS, adivinos que apuestan a que los sistemas resistirán descargas orgánicas equivalentes a poblaciones humanas de 100 mil habitantes en pocas hectáreas de sedimentos marinos y que son capaces de jurar que un mismo sector que recibía las descargas de producciones de salmónidos de 500 toneladas/año, también son capaces de soportar las descargas de producciones de 5000 toneladas/año.

Eso es lo que aseguró el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región de Los Lagos en tres ampliaciones de producción elevadas por la empresa alemana VENTISQUEROS (filial del Grupo Schoerghuber) para tres centros de producción ubicados en Rada Potreros de Cholgo, Comuna de Hualaihué (Figura 2).

Las 9 hectáreas de Rada Potreros de Cholgo que soportaban las 1500 toneladas/año que en conjunto obtenían estas tres concesiones, a partir de Marzo de 2012 deberán soportar producciones de 15 MIL TONELADAS/AÑO de salmónidos, sin existir una sola evidencia presentada por la empresa, en las respectivas Declaraciones de Impacto Ambiental, que le permitiera al SEA resolver con la seguridad de que tales producciones se lograban dentro de las “capacidades de carga” del sistema intervenido. Por supuesto, los estudios para determinar las “capacidades de carga” en la Rada Poteros de Cholgo TAMPOCO se han realizado.

De esa manera, sin estudios exigidos por la propia Ley General de Pesca y Acuicultura, el SEA-Los Lagos se transforma en un Servicio de Eliminación Ambiental, que pone en riesgo el patrimonio natural de todos los chilenos y olvidando cuál es la función por la que sus funcionarios reciben el sueldo: la de proteger el medioambiente.

Más aún, la ineptitud y descuido en el ejercicio de sus funciones que exhibe este Servicio (donde también hay más de un “highlander” inmune a todos los cambios de Gobierno) alcanza niveles extremos cuando acepta ampliaciones de producción de salmónidos QUE HAN REPORTADO CONDICIONES ANAERÓBICAS tras obtener sus producciones inicialmente toleradas, es decir, que han obtenido producciones INFERIORES a las que el SEA- Los Lagos, sin respaldo alguno, tolera.

En la Figura 3 se muestra la ubicación de 4 concesiones acuícolas para salmonicultura intensiva emplazados en la Isla Guar, en la Comuna de Puerto Montt. Tres de ellas de la empresa noruega MARINE HARVEST y la restante a SALMONES MAULLÍN.

                                                                   

Entre Septiembre de 2011 y Junio de 2013, el Servicio de Eliminación Ambiental de Los Lagos (SEA- Los Lagos) aprobó ampliaciones de producción para cada uno de estos centros de cultivo solicitadas a través de Declaraciones de Impacto Ambiental.

Pero el SEA- Los Lagos no sólo ignoró, para estas aprobaciones, el estado sanitario deplorable de todas estas instalaciones, con presencia de piojos de mar (caligus) en todo el periodo 2010-2012 y de las enfermedades Síndrome Rickettsial del Salmón (SRS, bacteriana) Necrosis Pancreática Infecciosa (IPN, viral) y Enfermedad Bacteriana del Riñón (BKD, bacteriana) también en el periodo señalado. El SEA- Los Lagos imperdonablemente  ignoró que la concesión Código RNA 100365 HABÍA REPORTADO CONDICIONES ANAERÓBICAS en el año 2012, es decir, había colapsado la capacidad de carga del sitio de operaciones CON UNA PRODUCCIÓN INFERIOR A LA PRODUCCIÓN AMPLIADA [3]

Igualmente, el centro Código RNA 101333 reportó, en el año 2012, condiciones anaeróbicas en su sitio de emplazamiento cuando tenía autorizada una producción de 4200 toneladas/año. La nueva producción autorizada por el SEA- Los Lagos alcanzará 7680 toneladas/año [4], casi el doble de la que causó el colapso ambiental.

En la Tabla I siguiente, incluida en un recurso de nulidad presentado por COREPA en contra de estas 4 ampliaciones de producción y que, por supuesto, no fue acogido por el Servicio de Eliminación Ambiental de Los Lagos, se muestran las ampliaciones de producción concedidas por este servicio público.

 TABLA I: Ampliaciones de producción en cuatro centros de acuicultura intensiva de salmónidos emplazados en el Sector Isla Guar- Paso Guar, Comuna de Calbuco, Región de Los Lagos. Según DIAs presentadas por las empresas y RCAs emitidas por SEA-Los Lagos.


EMPRESA
Código RNA
Producción Original (Ton/año)
Producción Ampliada (Ton/ciclo)
Marine Harvest
101333
4200
7680
Marine Harvest
100622
No Indica
6500
Marine Harvest
100365
No indica
6500
Salmones Maullín
100974
No Indica
5760


Así, en un sector infestado de piojos y de enfermedades virales y bacterianas, el Servicio de Eliminación Ambiental de Los Lagos ha autorizado la producción de 26.440 toneladas/año de salmónidos, que llegarán a algún desdichado país donde serán tan ignorantes como nuestros Gobernantes, parlamentarios, alcaldes y Subsecretarios de Pesca acerca de las condiciones en que se ha cultivado aquello que se están comiendo… y las consecuencias ambientales que ese alimento tóxico ha causado en el patrimonio natural de todos los chilenos.

Mientras tanto, ese mar que tranquilo te baña seguirá a disposición de los “highlander” de SUBPESCA y del SEA- Los Lagos, que no importando si el mar se parte en dos y si Godzilla emerge de la Bahía de Puerto Montt, seguirán en sus puestos para hacernos recordar siempre que el Mes del Mar está dedicado a un hombre que entregó la vida tratando de hacer bien su trabajo, algo muy distinto a las intenciones que tienen los “inmortales” que ocupan las oficinas de Valparaíso y de Puerto Montt donde se cultiva la degradación total de nuestro Mar Austral.

Héctor Kol
Patagonia Chilena Sin Represas… sin salmoneras
Mayo de 2014.



[1] Ley General de Pesca y Acuicultura, Artículo 87º: “Por uno o más decretos supremos expedidos por los Ministerios de Economía, Fomento y Reconstrucción y del Medioambiente, previos informes técnicos debidamente fundamentados de la Subsecretaría, del Consejo Nacional de Pesca y del Consejo Zonal de Pesca que corresponda, se deberán reglamentar las medidas de protección del medio ambiente para que los establecimientos que exploten concesiones o autorizaciones de acuicultura OPEREN EN NIVELES COMPATIBLES CON LAS CAPACIDADES DE CARGA DE LOS CUERPOS DE AGUA LACUSTRES, FLUVIALES O MARÍTIMOS, que asegure la vida acuática y la prevención del surgimiento DE CONDICIONES ANAERÓBICAS en las áreas de impacto de la acuicultura…”
[2] D.S. 320/2001 MINECOM (RAMA) Art 3º: “Para los efectos del presente Reglamento, constituyen instrumentos para la conservación y evaluación de las capacidades de los cuerpos de agua, los requisitos de operación previstos en las normas generales y especiales del mismo, así como la Caracterización Preliminar de Sitio y la información ambiental en los casos en que resulten procedentes.
Asimismo, para los efectos del presente reglamento, se entenderá que se supera la capacidad de un cuerpo de agua cuando el área de sedimentación presente condiciones anaeróbicas.

[3] SEA Los Lagos, Resolución de Calificación Ambiental (RCA)  Nº 337 del 28 de Junio de 2013.
[4] SEA Los Lagos, Resolución de Calificación Ambiental (RCA) Nº 409 del 13 de Septiembre de 2011

lunes, 24 de febrero de 2014

EL ALCALDE DE MONSANTO

COMUNICADO DE LA COORDINADORA POR LA DEFENSA DEL BORDE COSTERO AUSTRAL

Puerto Montt, 23 de Febrero de 2014.

El Alcalde de MONSANTO

Con fecha 22 de Febrero del presente, acudimos a la Muestra Folklórica del Parque Pangal de Maullín por invitación formulada por el Sr. Concejal Alejandro Medina, para instalar un stand informativo y distribuir volantes explicativos acerca de las llamadas “Ley de Privatización del Borde Costero” y “Ley MONSANTO”, así como para recolectar firmas de ciudadanos de diversas regiones del país que se oponen  a ambas iniciativas que se tramitan en el Congreso Nacional y que participaban de ese magnífico evento.

Levantamos nuestro stand cerca de las 10 AM en el sector que nos fue indicado por la DIDECO municipal, a sólo metros del escenario y colgamos dos lienzos contra las leyes ya mencionadas. En la fotografía adjunta se muestra el stand de nuestra Coordinadora a sólo minutos de su emplazamiento. En síntesis, acudimos a un evento al que fuimos invitados y nos ubicamos en el lugar designado para ello.

Sólo 10 minutos después de culminar nuestra instalación, un individuo que se identificó como Alejandro González, “Encargado del evento”, nos conminó de manera prepotente a retirar los lienzos que aparecen en la fotografía. Le señalamos que no íbamos a hacerlo porque eso era un acto de censura que nosotros no tolerábamos y que era propio de la Dictadura Militar.

Permanecimos en nuestra posición distribuyendo los volantes y recaudando firmas de quienes se oponen a ambas leyes en tramitación. Muchas de las personas que firmaron y/o que retiraron los volantes, no sabían de lo que se tramita en el Congreso Nacional. Ello no nos sorprende, pues los asaltos al Patrimonio de los chilenos y la corrupción encuentran su nido precisamente en la desinformación.

En el transcurso de la mañana, el Sr. Concejal Medina visitó nuestro stand sin formular reparos ni a los lienzos ni a los volantes que se distribuían. Sin embargo, un desfile de “encargados” del evento se acercó a nuestro stand siempre conminándonos a retirar los lienzos “políticos” que se exhibían. No hicimos caso a ninguno de estos “Perkins” del Sistema pues ninguno de ellos nos había invitado ni ubicado dentro de la Muestra.

En el último acto de estos inquisidores, sin embargo, se nos informó que por orden del Alcalde JORGE WESTERMEIER se nos concedían 10 minutos para retirar los lienzos o íbamos a ser desalojados por Carabineros de Chile. Los funcionarios de Carabineros presentes  confirmaron que efectivamente el Alcalde les había dado tal orden, pero manifestando su desacuerdo con ella. Por vía telefónica confirmamos, además, que efectivamente el Alcalde de Maullín había dado esa orden de censura y procedimos a levantar nuestros materiales de trabajo y nos retiramos a las 18 horas, cumpliendo con las 8 horas de una jornada laboral normal a pesar de los Inquisidores y de los deseos del Alcalde de Monsanto que administra la Comuna de Maullín. No toleramos la censura bajo ninguna circunstancia, no importa quién la administre. Los lienzos sólo fueron retirados cuando nosotros nos retiramos.


Creemos que lo que de verdad molestó al Alcalde de MONSANTO es que estábamos informando a la Comuna de un proceso de Privatización del Borde Costero que él no ha informado, tal como nos lo señalaron los pescadores artesanales y algueros de Maullín que firmaron nuestras peticiones. Creemos, también, que lo que molestó al Alcalde de MONSANTO es que uno de nuestros lienzos mostraba que el logo de la campaña presidencial que él apoyó era similar al logo de la empresa transnacional MONSANTO, una coincidencia notable y congruente con la actitud de censura tomada por el Alcalde a través de sus “Encargados”.

No nos extraña la actitud del Alcalde de MONSANTO, pues la Dictadura Empresarial,  como la que pretende esa transnacional para toda la humanidad, necesita precisamente Alcaldes que mantengan a la población desinformada y usen la censura para ocultar quiénes son las y los favorecidos con este tipo de leyes. No somos nosotros los que queremos privatizar el Borde Costero chileno: tratamos de evitarlo y no somos nosotros los que copiamos el logo de MONSANTO para hacer una campaña política: fue la coalición a la que pertenece el Alcalde que nos censuró.

Finalmente, agradecemos al Sr. Concejal Alejandro Medina por la invitación cursada y esperamos que la Inquisición edilicia no le condene a la hoguera. Lamentamos sinceramente cualquier dificultad que pudiese tener en el futuro y le instamos a que mantenga su interés por hacer de Maullín una Comuna informada, aunque la información sea incómoda.

Coordinadora por la Defensa del Borde Costero Austral
Por un Mundo sin MONSANTO.