lunes, 7 de mayo de 2018

Comité de Borde Costero de Puerto Montt cancela trabajo conjunto que mantenía con Concejal "Verde"


COMITÉ DE DEFENSA DEL BORDE COSTERO PUERTO MONTT CANCELA EL TRABAJO CONJUNTO CON CONCEJAL “VERDE” POR OPERACIONES SALMONERAS ILEGALES EN EL LAGO CHAPO.

Por Sinrepresassinsalmoneras.blogspot.com
Patagonia Chilena
Mayo de 2018.

Tras la votación unánime del Frente Amplio (FA) para aprobar un proyecto de Ley que favorece las relocalizaciones de centros salmoneros y la injerencia del mismo Bloque en el trabajo que se realiza para la erradicación de salmoneras ilegales en el Lago Chapo, de la Comuna de Puerto Montt, el Directorio de la Organización Comunitaria de la Capital de la Región de Los Lagos decidió cancelar el trabajo conjunto que se realizaba con el Concejal del Partido Verde, Juan Carlos Cuitiño, miembro de la coalición.

Para la organización comunitaria, la votación del Frente Amplio en favor de las salmoneras  el 17 de abril pasado, que marcó el debut salmonero de los ex dirigentes estudiantiles y ex asesores de la Nueva Mayoría en el Congreso Nacional, resultó incongruente con la mantención de un trabajo con el representante en el Municipio de esa coalición, que estaba destinado a sacar salmoneras del Lago Chapo, las que operan desde hace más de una década en sectores no autorizados.

“En esas condiciones, cuando una coalición es salmonera en el Congreso y anti-salmonera en un municipio, que vota como un Regimiento a favor de un proyecto nefasto, camuflado como para beneficio de los acuicultores artesanales, pero claramente favorable al proceso de relocalizaciones salmoneras, entonces estamos en presencia de una especie de bi-polaridad ambiental que hizo insostenible seguir ese trabajo conjunto”, señaló el Comité Puerto Montt[1].

Que el Proyecto votado era para favorecer las relocalizaciones salmoneras lo reconocieron en sus intervenciones antes de la votación los Diputados Félix González (Verde) y Brito (Valparaíso) ambos del FA (Ver https://www.youtube.com/watch?v=acbcNpHBLhc)

El proyecto contó con 128 votos a favor (incluidos los votos de todo el FA) y sólo 4 en contra, de los Diputados Independientes Veásquez, Alinco y Saffirio y la Diputada del PRO, Marisela Santibáñez.

El trabajo por la erradicación de las salmoneras ilegales se había iniciado en Octubre de 2017 cuando el Comité y el Concejal Cuitiño denunciaron ante la Gobernación Marítima de Puerto Montt (Armada de Chile)  la presencia de un basural industrial salmonero en el Sector El Desagüe del Lago Chapo, que correspondía a estructuras metálicas reemplazadas de un centro que operaba de manera ilegal al menos desde el año 2005 en un sector sin concesión acuícola otorgada, como lo demostraron las investigaciones realizadas por la organización comunitaria.

  
A pesar de que la Gobernación Marítima reconoció las ocupaciones ilegales y ordenó el desalojo de estructuras flotantes de la empresa AGUAS CLARAS desde el sector no autorizado, a Marzo de 2018 la empresa ya había instalado 3 módulos de cultivo en el mismo sector, haciendo caso omiso de la orden dada por la Gobernación Marítima, amparada por la tradicional impunidad que rodea a la Industria Salmonera.



Las irregularidades y falta de servicio de la Armada de Chile han sido denunciadas ante la Contraloría Regional de la República- Los Lagos, que aún no emite un pronunciamiento sobre el conjunto de faltas a la Ley General de Pesca y Acuicultura y presentación de informes ambientales y sanitarios falsos que también denunció el Comité de Defensa del Borde Costero Puerto Montt ante el órgano Contralor en Marzo recién pasado.

Denuncias ingresadas por la organización comunitaria ante la Superintendencia del Medioambiente (SMA) aún no reciben respuesta y no se descarta la persecución penal de tales infracciones ante el Ministerio Público local.

Sinrepresassinsalmoneras.blogspot.com
Patagonia Chilena Sin Represas… Sin Salmoneras
Mayo de 2018.







[1] Ver, por ejemplo, http://sinrepresassinsalmoneras.blogspot.cl/2018/04/cambiatodo-cambia-relocalizando-delitos.html

viernes, 13 de abril de 2018

CAMBIA...¿TODO CAMBIA?: Relocalizando delitos


CAMBIA…. ¿TODO CAMBIA?

- Relocalizando delitos-

Por Héctor Kol

Para: sinrepresassinsalmoneras.blogspot.com
Abril de 2018.

“Cambia el sol en su carrera,
Cuando la noche subsiste,
Cambia la planta y se viste
De verde la primavera…”

- Julio Numhauser, compositor chileno-


En Septiembre de 2016, la Unidad de Auditoría en Medioambiente de la Contraloría General de la República (CGR) entregó el Informe Final 210-16 sobre la investigación realizada al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (SERNAPESCA) respecto a sus procedimientos de fiscalización a las operaciones acuícolas de los centros de engorda de salmónidos que infestan los canales y fiordos del Mar de la Patagonia.

En sus primeras páginas, la CGR fue categórica: en el periodo 2010 a 2015 investigado, SERNAPESCA no cumplió con ninguna de sus funciones y no sólo no fiscalizó, sino que admitió información adulterada o falsa proporcionada por las empresas salmoneras; permitió que los centros de engorda operaran con estructuras de cultivo (balsas-jaulas) no autorizadas; no informó de las causales de caducidad de concesiones que eventualmente encontró en sus “fiscalizaciones” a los centros y en particular admitió, aún teniendo la información a su disposición, que decenas de centros de engorda de salmones, ubicados en las tres regiones australes del país, operaran durante años fuera de las concesiones legalmente otorgadas y por las que pagan una patente acuícola que asciende, hoy, a unos $28 pesos chilenos anuales por cada metro cuadrado de mar que ocupan sus balsas-jaulas…

Para la investigación realizada, la CGR contó con denuncias explícitas del Comité Pro Defensa de la Flora y Fauna (CODEFF) filial Aysén, de la ONG REAL-Chile asentada en Magallanes y especialmente del Comité de Defensa del Borde Costero Puerto Montt, que en su denuncia entregó antecedentes acerca de empresas salmoneras que estaban solicitando “relocalizar” 15 de sus centros de engorda a pesar de que se encontraban en causales de caducidad de las mismas, por no-operarlas… o por operar fuera de ellas durante años.

Señalaba el Comité referido en su denuncia ante la CGR ingresada en marzo de 2016:

“ Los quince casos expuestos en el Capítulo “Descripción de Casos”, corresponden a una muestra representativa de un número mayor de situaciones donde se manifiestan tantas o mayores irregularidades, que nos hacen presumir fundadamente que existe una práctica sistemática, llevada a cabo por las empresas que cuentan con concesiones acuícolas para salmonicultura intensiva, de burlar la LGPA y Reglamentos asociados.

Como puede constatarse de la simple lectura de los casos que se presentarán y en la similitud y reiteración de las infracciones cometidas, hay un hábil y ventajoso aprovechamiento de la conducta descuidada y de las omisiones constantes de los organismos estatales, regionales y locales encargados de velar por el cumplimiento de la normativa vigente relativa a materias de acuicultura y al manejo y regulación de las concesiones acuícolas otorgadas…”

El Informe Final 210-2016 demostró que la organización comunitaria denunciante tenía razón.

En efecto, la CGR encontró que más del 70% de los centros de engorda de salmónidos auditados en esta investigación, operó FUERA de sus concesiones acuícolas en el periodo 2013 a 2015, mientras SERNAPESCA, que recibió esa información entregada por las propias empresas en sus obligatorios “Informes Ambientales” (INFAs) donde señalaban,  explícitamente, que las balsas-jaulas se encontraban ubicadas ilegalmente, es decir, fuera de sus concesiones, hizo caso omiso de ello aún teniendo por función el análisis de tales Informes…

SERNAPESCA NO FISCALIZA… SERNAPESCA SE LIMITA A RECIBIR INFORMES  aunque sean falsos o transgredan la normativa vigente sin hacer un análisis de ellos, quizás hasta sin leerlos, especialmente si se trata de Informes de la Industria Salmonera, y los certifica y visa tal como certificó y visó las producciones salmoneras ILEGALES que se obtuvieron, durante años, en estos centros de producción que operaron en sitios no-autorizados para actividades acuícolas.



La Figura 1 muestra el resultado de la investigación de la CGR en relación a la eficiencia y prolijidad con que SERNAPESCA realiza sus funciones de fiscalización de la salmonicultura: las flechas muestran los centros de engorda de salmónidos que entregaron INFAs que demostraban operaciones acuícolas ilegales fuera de las concesiones otorgadas.

¿Por qué operan las salmoneras en sitios distintos a los que ellas mismas han solicitado y donde se les han otorgado las concesiones acuícolas que demanda la Ley General de Pesca y Acuicultura para efectuar operaciones de acuicultura?

Porque los sitios solicitados en los años ’80 o ’90 ya no cuentan con la suficiente profundidad que requieren sus tóxicas operaciones o porque estos sitios, después de una intervención productiva no-regulada (y además, no fiscalizada) ya han colapsado, acumulando excrementos y alimentos no digeridos hasta formar lomas de varios metros de altura sobre el fondo marino, generando condiciones “anaeróbicas” en ellos, con ausencia a veces total de oxígeno disuelto en la columna de agua, que hacen imposible la vida acuática. Las estaciones de oxigenación que se encuentran en los bordes costeros cercanos a centros de engorda de salmones o en plataformas flotantes aledañas a las balsas-jaulas, no son una excentricidad: son para suministrar oxígeno a los peces en cultivo, pues en la columna de agua no existe el suficiente para permanecer vivos.

Los salmoneros, en Chile, inventaron “el pescado que se ahoga”…



Esta situación de colapso ambiental que ellas mismas causaron parece ser la principal razón para que en el primer Gobierno de Sebastián Piñera se haya planteado la necesidad de “relocalizar” los centros, es decir, cambiarlos a una posición nueva, entregándoles una nueva porción de mar y de fondo para que hagan con ella lo mismo que hicieron con la original.

Por supuesto, si la concesión acuícola original se encuentra hipotecada ante un Banco como prenda por los créditos bancarios (las concesiones acuícolas salmoneras son hipotecables desde el primer Gobierno de la Presidenta Bachelet) la nueva porción de mar y de fondo MANTIENE ESA HIPOTECA…

En este país, hasta la más mínima Ley resguarda los intereses del 1% más rico de la población chilena.

Pero la situación ambiental causada por las salmoneras en el mar que ocupan no parece ser la única “razón” para solicitar relocalizaciones. Las infracciones y eventuales delitos cometidos por las empresas salmoneras en las operaciones acuícolas ilegales que verificó la CGR (y que se mantienen hasta hoy) necesitan ser BORRADOS, blanqueados y la “relocalización” es la herramienta perfecta para sepultar este actuar permanente al margen de la Ley.

Uno de los casos denunciados por el Comité de Defensa del Borde Costero Puerto Montt se muestra en la Figura 3 y corresponde a dos centros de engorda de la empresa salmonera CULTIVOS YADRÁN que operan sendas concesiones en Isla Acui, Comuna de Queilen.

Como se aprecia en esta imagen satelital de octubre de 2011, los centros identificados por su Registro Nacional de Acuicultura (RNA) 102129 y 102287 operan con balsas-jaulas ubicadas FUERA de las concesiones acuícolas otorgadas y ocupando una superficie mayor que aquella por la que cancelan la escuálida patente acuícola ya señalada ($ 28 por metro cuadrado/año)



La Figura 4 muestra el Informe Ambiental correspondiente al año 2012 elaborado por la Consultora Ambiental ECOSISTEMA para el centro de engorda RNA 102287. Allí se muestra explícitamente, en un documento que es recibido, analizado y visado por SERNAPESCA, que las estructuras de cultivo (en color naranja) se encuentran fuera de la concesión acuícola otorgada y al sur de esta y que las estaciones de muestreo para determinar su condición “anaeróbica” o no, se ubicaron, también, fuera de esta concesión.


 Es decir, la concesión legalmente otorgada y donde obligatoriamente deben realizarse las operaciones acuícolas autorizadas (en este caso, engorda de salmones) no sólo no fue ocupada… Ni siquiera fue muestreada… Y la Consultora Ambiental se dio el lujo, incluso, de dibujar balsas-jaulas redondas allí donde existían balsas-jaulas cuadradas

A pesar de que ambos casos fueron verificados por la CGR, las concesiones acuícolas no fueron caducadas y está pendiente la solicitud de “relocalización” que extendió CULTIVOS YADRÁN para estos centros de engorda en el año 2015 y que viene a demostrar que el propósito de este proceso que se votará en la Cámara de Diputados en los próximos días, es un proceso destinado a blanquear las decenas de operaciones ilegales de salmonicultura que verificó la Contraloría General de la República en su Auditoría a SERNAPESCA, pero que no fue capaz de sancionar.

En efecto, la Figura 5 muestra el polígono solicitado por Cultivos Yadrán para “relocalizar” los centros de engorda RNA 102129 y 102287 después de fusionarlos, como también lo permite el proyecto de Ley en comento.

Como se muestra en la Figura, el polígono (construido en base a la información provista por la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, SUBPESCA, a Fundación Pumalín) para la “relocalización” de estos centros de engorda que operaron ilegalmente al menos hasta la investigación de la CGR, coincide exactamente con la ubicación de las balsas-jaulas que Cultivos Yadrán posicionó ilegalmente al sur de la concesión que debía operar el centro RNA 102287.



Y en estos últimos meses, ante la misma práctica salmonera de operar ilegalmente en sectores no autorizados, con la complacencia total de SERNAPESCA y de la Armada de Chile, ambos servicios mandatados para cumplir funciones de fiscalización de esta Industria tóxica, que viola las leyes que ella misma escribe y vota, aprovechando su red de influencias políticas “en La Rosada y en todos los Ministerios”, hemos denunciado que en el Lago Chapo de la Comuna de Puerto Montt existe un centro de esmoltificación ( producción de salmónidos juveniles) de la empresa AGUAS CLARAS (filial de AQUACHILE) que opera desde hace 12 años sin tener,  siquiera, una concesión acuícola otorgada y que como Comité de Defensa del Borde Costero Puerto Montt, en conjunto con el Concejal Juan Carlos Cuitiño, aún haciéndole el trabajo completo a la Armada de Chile desde Octubre del año 2017, no hemos podido lograr que sea desalojado. 

La Figura 6 corresponde a la ubicación de cerca de 40 balsas jaulas salmoneras en el sector El Desagüe de Lago Chapo, donde AGUAS CLARAS carece de concesión acuícola otorgada, pero que ocupa al menos desde el año 2005, como muestra la Figura 7, correspondiente a una imagen de Google Earth del año 2005.






  
La Figura 8 señala, en una imagen también de Google Earth, que al año 2016 la empresa AGUAS CLARAS ocupaba una superficie de 9 hectáreas del Lago Chapo aún teniendo una concesión acuícola (que no opera) de apenas 0,07 hectáreas, es decir, 130 veces MENOR a la que en realidad ocupa.



NADA ha cambiado en el Far-West salmonero que existe en esta nación “Republicana” desde el paralelo 40º Latitud Sur y hasta el Cabo de Hornos. 

Por supuesto, ya la pesca artesanal salmonera, la misma que sigue apoyando a la Ley Longueira y sólo pide “modificaciones”, pero no la debida ANULACIÓN y que firma convenios con Salmon-Chile para limpiar los basurales que se levantan en las playas cercanas a las balsas-jaulas, anda solicitando que se apruebe, con la excusa de dar curso a concesiones de miticultura de baja escala en un mar donde este año proliferaron 16 especies de microplancton, tres de ellas tóxicas, que obligaron al cierre de decenas de las concesiones ya existentes. En ese mar, quieren colocar MÁS cuelgas de choritos filtradores del excremento de salmones y de los pellets con antibióticos con que se alimenta a los salmónidos que se cultivan rodeados de cuelgas de mitílidos.

Probablemente asistiremos, otra vez, a una votación basada en la ignorancia, en el desconocimiento de los hechos, en la impunidad con la que siempre ha contado la Industria salmonera en el Congreso Nacional en todos los años de pos-dictadura e independientemente del Gobierno de turno. Y será SERNAPESCA, la misma del Informe 210-2016 de la CGR, la que fiscalizará las operaciones de estos centros salmoneros "relocalizados". La misma....con igual dedicación...
  
Pero también es posible que no, que ahora no tengan éxito y que los parlamentarios como Alinco y Ascencio, que vuelven al Congreso con pleno conocimiento del “escenario del crimen” (y no sólo de la Plaza Ñuñoa y del GAM) puedan hacer uso de lo que saben y no de lo que les dicen y encuentren réplica en otros, para que no se repita, nunca más, una votación tan vergonzosa como la que permitió la Privatización del Mar Austral y la Ley Longueira, que sigue desfilando en Tribunales de la mano “de un Hombre Honesto”.

Héctor Kol
Patagonia Sin Represas… Sin Salmoneras
Abril de 2018.



jueves, 22 de febrero de 2018

LA CRISIS NUNCA TERMINÓ



LA CRISIS NUNCA TERMINÓ...

En el año 2009, una proliferación del dinoflagelado Alexandrium catenella obligó al cierre de los centros de cultivo de mitílidos en la Comuna de Quellón, Isla Grande Chiloé, Región de Los Lagos, causando una nueva crisis social tras la producida por la Industria Salmonera y su epidemia de virus ISA.... Ahora se trataba de una "marea roja" peligrosa para la vida humana.

Durante las movilizaciones de los habitantes de Quellón por la enorme cesantía causada por esta nueva crisis, miticultores y pescadores obligaron a SERNAPESCA a muestrear el agua de los wellboats donde se transportaban salmones vivos desde la Región de Aysén hacia Quellón. En el agua de transporte encontraron cistos de resistencia ("semillas") de A. catenella, que constituye el mecanismo de dispersión de esta especie que genera una toxina mortífera para el ser humano.

Recién en el año 2015, una publicación científica demostró que la proliferación de A. catenella en el año 2009 había ocupado sectores de la Isla de Chiloé en su costa frente al Océano Pacífico: Cucao, Mar Brava y Faro Corona... Los mismos sectores afectados por una proliferación ("marea roja") de la misma especie en el año 2016...

Dos años después, en enero de 2018, se repite el evento y a Febrero de este año, ya la marea roja de A. catenella afecta a la costa del pacífico de la Isla de Chiloé, en Cucao, Mar Brava y sectores aledaños al Faro Corona....

LA CRISIS INICIADA EN EL AÑO 2009 NUNCA TERMINÓ... a pesar de los "bonos", de las celebraciones del Mayo Chilote, de las explicaciones de la Academia sobre las causas del fenómeno: el Cambio Climático....

La A. catenella llegó para quedarse... Los que deben irse son otros, los responsables de la crisis, para que esta crisis, de verdad, termine...




martes, 13 de febrero de 2018

EL FANTASMA Y LA SALMONICULTURA 2.0

EL FANTASMA Y LA SALMONICULTURA 2.0

Por Héctor Kol
Para sinrepresassinsalmoneras.blogspot.com



Y ahí está…

Sin campañas infames levantadas por el Diario El Llanquihue y la Radio Bío-Bío, sin los “sapos rojos” repartiendo inmundicia por las redes sociales, sin investigaciones especiales del Sagrado Canal de Luksic ni columnas en La Tercera… Sin la colaboración de la Radio Villa Francia en la distribución de los intentos por desacreditar a un “Fantasma” que derribaba, uno tras otro, los mitos que se levantaban en torno al fenómeno…

Ahí está la Alexandrium catenella de nuevo, como en el año 2016, sin vertimientos de salmones podridos que “la gatillaron”, sin “Fenómeno del Niño” ni “calentamiento Global”, sin masas de aguas que ingresaban desde Valdivia hacia el Seno del Reloncaví ni erupción del Volcán Calbuco, que los periodistas ignorantes de la televisión chilena buscaban… en Calbuco… Y sin el Ministro Céspedes ni las monjas de Puerto Varas, que le llevaban “agua bendita” a AQUACHILE para que santificara sus cultivos amenazados…

Dios es salmonero… y periodista.

Ahí está la Alexandrium catenella, un dinoflagelado que sigue siendo un “alga” para SERNAPESCA, Salmon-Chile e INTESAL, para los especialistas del Campus Pelluco de la Universidad Austral de Chile (ahora reforzados por los charlatanes del CR2) y para los pobres estudiantes que quedan aún en las carreras de Acuicultura y que aspiran a ganarse la vida completando la destrucción del Mar Austral… mientras luchan por una “educación gratuita y de calidad”….


“La catenella” está cubriendo por completo la Región de Aysén, excepto (según los informes oficiales) la cacareada Área Marina Costera Protegida “Pitipalena-Añihué”, donde existen 11 salmoneras llenas de piojos, bacterias y virus y realizando operaciones de cultivo ilegales que con CODEFF hemos denunciado desde hace 4 años…Y claro, la “protección” a la Industria Salmonera siempre va a ser  más importante que la protección  de un Área Marina Protegida… Y ni hablar de la protección de las ONGs y Fundaciones del Ambientalismo VIP a la Presidenta Bachelet, la “Protectora de los Océanos” que ella misma privatizó en el año 2010 para salvar a los salmoneros de la ruina por la crisis del virus ISA ….

“La catenella” ya está cubriendo, también, la mitad del Golfo de Ancud, pintando con cadáveres de salmones el legendario “YA ESTAMOS AQUÍ” de los Zapatistas en San Cristóbal de Las Casas, tras salir desde Magallanes desde un centro que, EN UN SOLO AÑO DE PRODUCCIÓN, obtuvo salmones de 6,5 kilos de peso, promedio…. Así de prístino y productivo era Magallanes hasta que apareció “la catenella” disfrazada de “Bloom algal”….

Y  “la catenella” no llegó sola… ahora viene con la Karenia mikimotoi  y con el Sindrome Rickettsial del Salmón (SRS) causando mortalidades simultáneamente con “la catenella”. Un cocktail de dinoflagelados, algas y enfermedades que no puede parar, siquiera, los asados que SALMONES MAGALLANES le regala al Municipio de Natales…



Pero como en el 2007 y el 2009 y el 2016, SERNAPESCA tiene todo bajo control… Todo en regla porque así se lo informa, controladamente, INTESAL, el brazo tecnológico de Salmon-Chile…

Y claro, en Magallanes mueren por este “Bloom algal” 3 mil toneladas en un solo centro y llegan a Calbuco (más de mil kilómetros al norte del sitio del suceso) sólo 100 toneladas de mortalidad… El resto, se esfumó… Que se fue a Castro, que se fue a Puerto Montt, que se fue a Concepción… Como si se tratara del guerrillero Manuel Rodríguez, por todas partes circulan las mortalidades de la “exitosa” Industria Salmonera. Todo bajo control, con monitoreos con drones y vuelos aéreos de una proliferación de células MICROSCÓPICAS… Así ha avanzado la ciencia en Chile gracias a esta “exitosa” Industria… Todo controlado, dice SERNAPESCA: aún no aparecen ballenas muertas…

Y la pesca artesanal, la misma de siempre, la que apoya MAYORITARIAMENTE a la Ley Longueira construida y sobornadamente votada para asegurarle pesca silvestre a la Industria salmonera, actúa tal como en el 2007, el 2009 y el 2016: tomándose los caminos, las ramplas de desembarco, los aeródromos por donde salen los enfermos a los lejanos hospitales del Estado Salmonero, tomas que se suspenden cuando reciben un “bono” que no termina con la marea roja, que no termina con las salmoneras y no termina con la Ley Longueira, pero que sirve para mantener la actividad:  vender las cuotas de pesca a los industriales, pescar “bonos”… y pasear a sus familiares por Europa con los dineros fiscales de los Fondos de Apoyo a la Pesca Artesanal…

Y mientras por todas partes se muere la Salmonicultura 2.0 y se envenena el Mar porque “la catenella” ya tomó la decisión de despejarlo de tanto tránsfuga ignorante, de tanto corrupto que luce parkas con logos de los servicios públicos y de tanto curao que sigue bailando rancheras en las Fiestas Costumbristas en medio de esta crisis en ascenso (Milkao y Circo, juéeee….) la prensa celebra que, gracias a esta desgracia causada muchos años antes, SUBIRÁ EL PRECIO DE LOS SALMONES y SUBIRÁN LAS ACCIONES de las salmoneras que logren sobrevivir a esta crisis en la esquizoide Bolsa de Santiago …

Ya no están Marisol Turres, Patricio Vallespín, Carlos Recondo, Camilo Escalona e Iván Fuentes en las Bancadas Salmoneras que operaban en el Congreso Nacional y que ocultaron por años cada uno de los abusos y las desgracias que causaba la Industria Salmonera. Pero fueron reemplazados por algo peor: por una “amplia” ignorancia, por el “raspado de la olla” de la política chilena, que  dice poco porque sabe poco, porque no les interesa saber, porque no los eligen para que sepan, sino para todo lo contrario… “Show must go on”, cantaba Freddy Mercury…

¿Y “El Fantasma”?... Aquí, en la escena del crimen, trabajando con “los precisos”, ni uno más…ni uno menos, actualizando los Mapas sanitarios, los centros que operan ilegalmente fuera de sus concesiones, ordenando los INFAs falsos a la espera del Día del Perno en que existirán Tribunales y Fiscales honestos para perseguir la colección de delitos que, año tras año, cometen las empresas salmoneras y los servicios públicos, incluso los uniformados…

Y a la espera de saber qué se les va a ocurrir ahora, en la Radio Bío- Bío y en El Llanquihue (los fundos sureños de Ted Turner y de Agustín Edwards) para desviar la atención, para darle pega a la Jota y ocultar que, otra vez, la Naturaleza demuestra que tiene sus propias leyes… y sus propios castigos.



Y para ese día en que se escriba la verdadera historia de la Industria Tóxica que asoló el Mar de la Patagonia, se deberá responder con información certera y precisa a la educación que se recibió, a las enseñanzas de los Maturana, los Izquierdo, los Miranda, los Niemeyer y las Villagrán y al apoyo que le entregaron los Huerta, los Gutiérrez, los Vilina y las Gerardino cuando la prensa, en vez de investigar las causas del desastre que se repite hoy, se entretuvo en una campaña de descrédito que no fue capaz de torcer la verdad… ni las consecuencias de esa verdad.



Héctor Ghost
Patagonia Chilena
Sin Represas… Sin Salmoneras
Febrero de 2018.





viernes, 1 de diciembre de 2017

Ley Longueira: Los Objetivos de una Ley Corrupta

LEY LONGUEIRA: LOS OBJETIVOS DE UNA LEY CORRUPTA

Por Héctor Kol
Comité de Defensa del Borde Costero Puerto Montt

Presentación en Casa de la Cultura de Calbuco, Región de Los Lagos, el  1 de Septiembre de 2017.
Organizada por el Comité de Defensa del Borde Costero “Calbuco Emergente”
y con la participación de Gerardo Díaz, el Pescador Caminante.





En los tiempos del Pos-Modernismo y de los posmodernistas, es decir, en los tiempos del “Chamullo” y de los “Chamulleros”, todo comenzó en el año 2011…

Fue en ese año que “Chile cambió”, los pueblos “se empoderaron”, la gente “se indignó”, aparecieron los “movimientos sociales” e INCLUSO…fueron escuchados… Se descubrió, en esta Nueva Era, que nuestro planeta giraba en torno al Sol; que cuando llovía, lo hacía de arriba para abajo y que dos más dos son cuatro… El 2011 Colo-Colo ganó la Copa Libertadores, el Hombre llegó a la Luna, Colón a América…. Y Marine Harvest a Chile…

Así, para los “Chamulleros”, existe un Pre- 2011 y un Pos -2011…Adiós al fastidioso “Antes y Después de Cristo”, porque antes del 2011 ni siquiera hubo un Big-Bang y sólo  después del 2011, se hizo la luz en la Tierra…
  
De esa manera se distorsiona la Historia más reciente de nuestro país, para justificar y para no abordar en su raíz los desastres que se acumulan en todo el territorio nacional tras 45 años de aplicación de un Modelo Económico Capitalista Neo-liberal que, entre otras cosas, es el Creador de los “pos-modernistas”, de varios de los cacareados “movimientos sociales”… y de la actual Ley de Pesca y Acuicultura: la Ley Longueira, la ley más corrupta que ha tramitado el Parlamento tras su reinstalación en el año 1990 de la Era Pre-Modernista y tras ganarle la batalla “con un lápiz” a la Dictadura Militar.

En efecto, no fue en el Gobierno de Piñera (2010-2014) donde se gestó y se pensó en cómo volver a cogotear al pueblo chileno para quitarle algo más de lo poco que habían dejado los saqueadores con uniforme y luego los que los reemplazaron, sino que fue en el Gobierno de Ricardo Lagos (2000-2006, Era Premodernista).



En el año 2002, en el marco de las negociaciones para celebrar un TLC con la Unión Europea y ante la amenaza de ser destituido de su cargo de Presidente de la República por múltiples caso de corrupción que protagonizó como Ministro de Obras Públicas del Gobierno de Frei Ruiz-Tagle (1994-2000, Era Premodernista) RICARDO LAGOS ESCOBAR recibió el apoyo incondicional de la UDI (ultraderecha) para desactivar la amenaza de destitución. A esa reunión corresponde esta foto publicada, a todo color, por el Diario El Mercurio de la época. Las dos caras de la misma moneda…

Allí, el entonces Diputado Pablo Longueira, no sólo le entregó un respaldo político, sino también ideológico al posteriormente designado, por su defensa irrestricta del medioambiente, como “Capitán Planeta” por el Diario Las Últimas Noticias, otro baluarte de la Libertad de Expresión en Chile.

Y ese apoyo ideológico se manifestó a través de la donación de un Plan de Modernización del Estado que incluía lo que se llamó la “Ley Corta de Pesca” y que, en esencia, era la misma Ley Longueira actual y que tenía el mismo propósito: entregarle la mayor parte de la biomasa pesquera en aguas nacionales a 7 familias (6 de la UDI y una de la Concertación, la familia Angelini).

Aunque la Ley tenía una duración también de 20 años renovables, la resistencia de la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile (CONAPACH) de Cosme Caracciolo y de ECOCEANOS (la única ONG ambientalista del sector marítimo que no pertenece al Club del Ambientalismo V.I.P.) consiguió que este “cogoteo” al pueblo chileno sólo durara 10 años.

Es decir, la “Ley Corta” de Lagos duró hasta el año 2012, cuando el ahora Senador  Longueira fue investido como Ministro de Economía del Gobierno de Sebastián Piñera y en consecuencia, a cargo de elaborar una Nueva Ley de Pesca y Acuicultura: ESTA Ley, la que lleva su nombre y su prontuario, la Ley “Longueira”.

Ya insertos en la Era Pos-modernista, apareció el primer “chamullo” producto de la Ley: el pescador artesanal y el buzo mariscador que no pueden pescar ni bucear… Es decir, el taxista que no puede manejar taxis y el campesino que no puede sembrar, el médico que no puede atender enfermos y el sicólogo que no puede leer a Freud…



Y a pesar de semejante tontera, la pesca artesanal, en su inmensa mayoría, ha apoyado este cogoteo legalizado por la Ley Longueira, tal como lo hicieron Green-Peace, la WWF y OCEANA, entre otros….[1]

No le importó a los dirigentes de la Pesca Artesanal que sus “representados” tengan ahora una credencial donde se les impide pescar después de 3 mil años de estar haciéndolo; no les importó que sus buzos no puedan efectuar “maniobras de buceo” porque su credencial así lo indica… Es decir, no les importó (ni les sigue importando) que el pescador obtenga un zarpe para ir a pescar en la Capitanía de Puerto de la misma Armada de Chile que dice que NO PUEDE PESCAR ni bucear….

Ni tampoco les importa que SERNAPESCA le vise lo extraído a pesar de que es una pesca ilegal, efectuada por alguien que NO TIENE AUTORIZACIÓN para hacerlo….



El “gran logro” de la pesca artesanal (que no puede pescar) que  menciona la actual Presidenta de la CONAPACH, corresponde a que los peces fueron privatizados en el año 2002 con la Ley Corta de Pesca y se asignaron A LAS EMBARCACIONES, como ocurre hasta hoy.

Efectivamente, las cuotas de pesca se entregan a la herramienta de trabajo, a la lancha y por lo tanto su administración y PROPIEDAD es sólo de los “armadores”, es decir, de los dueños de las lanchas y buques industriales. De esa manera, la flota pesquera extranjera puede acceder, desde esa Ley Corta de pesca en adelante, a Cuotas de Pesca en Chile por la vía de la compra de barcos CON CUOTAS…  ¿Puede haber algo más “patriótico” que eso?

Un barco pesquero sin cuota no tiene valor alguno y allí están los cementerios de naves en España y en Valdivia que dejaron de tener utilidad porque no recibieron cuotas… Y allí están las “naves fantasmas” a las que SUBPESCA les sigue asignando cuotas a pesar de que no existen, para mantener la especulación financiera que rodea, también, a esta actividad.

¿Por qué la pesca artesanal apoya este sinsentido, esta eliminación de su propia actividad milenaria? Porque en el sector pesquero artesanal los “armadores” son los dirigentes. Es decir, son los dueños de las lanchas a las que se asignan las cuotas que corresponden a la pesca artesanal. El resto de los pescadores NADA TIENEN…ni un solo pescado, excepto en la Región de Aysén, donde cada pescador tiene  su cuota porque allá (y sólo allá, en Aysén) la pesca artesanal pesca y tiene, además, poder político.

Esta Ley Longueira es defendida por los “armadores” de la pesca artesanal (es decir, los dirigentes) porque les asegura, en conjunto con otro cuerpo legal que abordaremos más adelante, grandes fortunas sin tener que moverse de sus camionetas 4X4 y sin mojarse ni las pestañas y no ha sido anulada como debiera porque fue aprobada por un Parlamento Corrupto, que aunque sigue desfilando en Tribunales por múltiples casos de corrupción, no tiene el más mínimo interés de modificar la “institucionalidad pesquera” que tanto aplauden, además, la WWF, Green-Peace y OCEANA porque, según ellos, “asegura la sustentabilidad de la actividad”, de acuerdo a los argumentos que esgrimen desde sus oficinas en Santiago, completamente ajenos al desastre ambiental y social que esta institucionalidad corrupta ha creado


  


Las Diapos 4 y 5 muestran los “aportes” monetarios a las campañas parlamentarias de varios “próceres” del Pre-Modernismo que hicieron las 7 familias favorecidas con la Primera Ley Longueira, según los registros del Servicio Electoral (SERVEL).

Y los aportes se distribuyeron indistintamente de las “ideologías” que predicaban los favorecidos, porque para el Sistema Capitalista NO EXISTEN LAS IDEOLOGÍAS ni las religiones y porque para un barrido o un fregado, sirve tanto un Socialista como Escalona como una ultraderechista como Ena Von Baer… Da lo mismo: todo hombre (y mujer) tiene su precio…

La Región de Los Lagos no iba a ser la excepción a la regla y entre los favorecidos con la generosidad pesquera industrial  estaban el Presidente de la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados, Patricio Vallespín y el actual Director Regional de Corfo, Adolfo Alvial. Más al norte, el actual Ministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga, a cargo de la construcción de puertos (Diapo 5)… Todos de la Democracia Cristiana (DC). Entre los Socialistas favorecidos, el actual Subsecretario de Pesca y Acuicultura, Raúl Súnico….

Y por supuesto, entre los más favorecidos por este derroche de generosidad y de Responsabilidad Social Empresarial, el posteriormente electo SEBASTIÁN PIÑERA, que nombró a Longueira en el Ministerio de Economía para que terminara un trabajo pendiente…

Tanta generosidad no ha quedado impune y aunque no se ha tocado ni un pelo de la “sustentable institucionalidad pesquera” nacida del cohecho y del soborno, al menos ha quedado revelada en parte la institucionalidad de marras.

Unos 500 millones de pesos de CORPESCA (Grupo Angelini) se habrían repartido los 5 integrantes de la Comisión de Pesca del Senado durante la tramitación de la Ley Longueira y otros 53 diputados habrían recibido también dineros de CORPESCA a partir del año 2009, al menos.

 Y la pesca industrial siguió sobornando Senadores y Diputados para evitar que prosperara cualquier modificación a esta “sustentable” Ley de Pesca que fuese inconveniente para sus intereses aún después de ser promulgada… 
  


Pero había un inconveniente no menor respecto de la biomasa pesquera de las llamadas “aguas interiores”, a la que la pesca industrial no podía acceder porque, según la Ley de Pesca entonces vigente (la primera Ley Longueira) sólo podían efectuar extracciones los pescadores artesanales.



Para solucionar ese problema, usaron a Iván Fuentes, el primer gran dirigente de los “Movimientos Sociales” y presidente de CORFAPA, una organización dedicada a la compra y venta de pescados en la Región de Aysén, para que por su intermedio se instalara un discurso pos-modernista: que la pesca artesanal austral no podía pescar sus cuotas porque el mar era muy peligroso y debía permitirse a estos hombres en peligro que las vendieran AL SECTOR INDUSTRIAL.

Así, después de 3.500 años de pescar en canoas y con lanzas y de estar calando espineles embarcados en “Tucu-tucus”, el mar austral se puso peligroso para los pescadores en el año 2012, según el notable descubrimiento de este comerciante de pescados que inmediatamente fue electo Diputado en representación de…la Democracia Cristiana.

Y fue en el escenario de una protesta social que resultó infructuosa para todos los aiseninos, excepto para él y todos los dirigentes de la pesca artesanal austral, que se pusieron en la mesa de negociaciones del Movimiento Social de Aysén las llamadas Leyes Misceláneas, que permiten, hoy, que las cuotas asignadas a los armadores artesanales puedan ser vendidas a la pesca industrial, principalmente a GRANEROS S.A. o EMDEPES (de capitales japoneses) y otras que abastecen de pescado…. a las fábricas de alimentos para salmones [2]

Así relata el Diario “La Tercera”  los resultados del pos-modernista descubrimiento del ahora Diputado Fuentes y las Leyes Misceláneas que infiltró en medio de un conflicto social: 


De ESO viven los dirigentes de la pesca artesanal austral desde el paralelo 42º Latitud Sur y hasta el Cabo de Hornos: de vender las cuotas que se les asignan al sector industrial, para que este pesque no para alimentar personas, sino para alimentar SALMONES…

He allí la razón de por qué, por  las barricadas que manejó la pesca artesanal en Chiloé durante el año 2016 durante las protestas sociales aún más infructuosas que las de Aysén, no podían pasar camiones con alimentos… pero SIEMPRE PASARON los camiones salmoneros y eso es porque hoy la pesca artesanal austral es un proveedor más de la Industria Salmonera.

Por lo demás, de las 7 familias favorecidas con esta cascada de corrupciones, CINCO tienen salmoneras. La Ley Longueira y las Leyes misceláneas se hicieron para eso: para asegurarle a las salmoneras la disponibilidad de pescado para fabricar sus alimentos artificiales. La pesca industrial ya no necesita un mercado externo para vender harina y aceite de pescado. Ahora tienen su propio consumo interno, esto es, sus propias salmoneras.

Y aunque tienen toda la “sustentable” institucionalidad pesquera a su favor, estas 7 familias siguen violando su propia Ley, por la que entregaron aportes legales e ilegales a los parlamentarios y dirigentes de la pesca artesanal que aspiraban a su propio “raspado de olla”.
  



En síntesis, hoy se pesca para alimentar salmones que se exportan y no para alimentar  personas y ese atentado a la Soberanía y Seguridad Alimentarias nacionales no sólo tiene a un Parlamento corrupto a su favor, sino también a los ambientalistas V.I.P. de Green-Peace, WWF y OCEANA y a la pesca artesanal de prácticamente toda esta Región de Los Lagos, donde se concentra más del 50% de los pescadores artesanales de Chile.

La inducción a la sobre-explotación pesquera (y a la corrupción) que genera la salmonicultura intensiva, se aprecia en los siguientes gráficos de la Organización de Ingredientes Marinos (IFFO, en inglés) que mantiene estadísticas acerca de la producción y uso de la harina/aceite de pescado que se fabrican en el mundo.




En el año 2002, como muestra la gráfica de la Diapo 11, la IFFO estimaba que al año 2010 (casi al comienzo de la Era Pos-Modernista) casi la totalidad del aceite de pescado producido en el mundo estaría destinado a la acuicultura intensiva de camarones y salmones. Es decir, ya en ese año 2010 se estaría pescando sólo para alimentar salmones y camarones… y no personas.

Las tasas de conversión de pesca silvestre a “salmones” dan una idea de cómo para mantener a esta industria tóxica en el mundo es necesario arrasar con la biomasa pesquera planetaria: para una producción salmonera de 600 mil toneladas anuales, es necesario “invertir” entre 3 y 5 MILLONES DE TONELADAS de pesca silvestre para fabricar los alimentos artificiales que necesita tamaña producción.


Ese es el propósito de la “institucionalidad pesquera”, asegurar los peces y los espacios que necesita la salmonicultura, que ocupó sin piedad las “aguas interiores” reservadas por ley a la pesca artesanal y que ahora están convertidas en “barrios salmoneros”, como muestran las Diapos 13 y 14 siguientes:






En esas aguas que le estaban “reservadas”, la pesca artesanal, la única producción orgánica masiva de alimentos que existía en este país, cultiva sus “choritos” filtradores de excremento de salmones y partículas de pellets con antibióticos, colorantes y pesticidas que se suministran a los salmones; allí mantiene sus áreas de manejo de locos y caracoles y allí captura sus merluzas australes, como la que se muestran en la Diapo 15.



Como muestra la Diapositiva, ahora la merluza austral no siempre es de carne blanca, sino naranja, por el consumo de alimentos para salmones que llevan pigmentación artificial. A la derecha de la Diapo, una prueba de color para evaluar si esta merluza puede o no ser vendida como salmón. ¿Cuál es la carga de antibióticos y pesticidas, que también se administran en los alimentos para salmones, que tienen estas “merluzas salmonídeas”?
  
Allí, en esas aguas interiores, existen millones de ejemplares de salmones “fugados” que los pescadores artesanales no pueden pescar y comercializar, sin que se genere escándalo alguno mientras en otros países la fuga de salmones en proporciones ínfimas comparadas a lo que sucede en Chile, es motivo de emergencia nacional, como ocurrió en Canadá por la fuga de “apenas” 330 mil ejemplares de salmón del atlántico en agosto reciente.



En las “aguas interiores” que pertenecen a todos los habitantes de este país, se arrojan al mar miles de toneladas de antibióticos todos los años, en cantidades que serían consideradas delitos en otros países productores de salmones, principalmente para combatir el Síndrome Rickettsial del Salmón (SRS) enfermedad bacteriana que genera un 30% de mortalidad entre las producciones anuales de las salmoneras en Chile.



Esta enfermedad introducida en Chile probablemente por las propias salmoneras, genera consumos de hasta 36 mil veces más antibióticos por tonelada de salmón producida que lo que se usa en otros países productores de salmónidos en cautiverio, como muestra la DIAPO 18, correspondiente a un Informe de Sustentabilidad de la empresa Marine Harvest, que reconoce consumo casi CERO de antibióticos en sus instalaciones en Noruega, mientras en Chile ocupan más de 700 gramos por tonelada de salmón producida.

Así de irracional es el uso de antibióticos en las “aguas interiores” que pertenecen a todos los chilenos y cuya gestión se reservó a la pesca artesanal.



 Como muestra la DIAPO 19 siguiente, en al menos 200 puntos del Mar Interior de la Región de Los Lagos se manifestaba, al año 2015, esta enfermedad bacteriana que induce al  bombardeo químico como el reconocido por Marine Harvest.




Así se contamina, se intoxica el mar y sus recursos en la no menos cacareada “Patagonia prístina” que promueven las agencias de Turismo. De allí se obtienen los productos del mar que consumen los chilenos y sus hijos, con las consecuencias a la salud pública que sólo el Colegio Médico se ha atrevido a denunciar.

Esa es la "Salmonicultura Sustentable" que promueve el Diputado Boric, de Magallanes...

Para hacer de este mar Austral un escenario del crimen, donde no se respeta ley alguna, donde no importa la salud pública y mucho menos el impacto que tienen las operaciones salmoneras, es que se creó la Ley Longueira.

Y mientras tanto, los administradores por ley de este sistema marino único en el mundo ¿en qué están?.
  


La DIAPO 20 lo señala con claridad: están trabajando para las salmoneras, junto con los políticos aliados de esta, levantando las barricadas para que sigan pasando los destructores del Mar Austral, quizás si a la espera de que un nuevo desastre ambiental se produzca para que puedan seguir “pescando bonos” en el mismo lugar de siempre, sentados cómodamente en las cabinas de sus camionetas 4X4 y amparados en el fetiche predilecto de los chamulleros Pos-modernistas: el fetiche de los Movimientos Sociales.



Héctor Kol
Patagonia Sin Represas… Sin Salmoneras
Septiembre de 2017.





[1] http://airepurovalpo.blogspot.cl/2012/11/greenpeace-expresa-apoyo-ley-longueira.html
[2] http://g80.cl/noticias/columna_completa.php?varid=14824